Hetzner vs AWS vs GCP: какое облако выбрать бизнесу в Украине
Выбор облака влияет на счёт, скорость разработки и масштабируемость на годы вперёд. Hetzner, AWS и GCP — три разные философии. Разберём, кому что подходит, без маркетинга.
Три разные философии
Hetzner — про цену и простоту: мощное «железо» за небольшие деньги, европейские дата-центры. AWS и GCP — про широту управляемых сервисов и глобальный масштаб: сотни готовых сервисов, но дороже и сложнее.
Цена: тут Hetzner вне конкуренции
По стоимости vCPU и RAM Hetzner часто в разы дешевле AWS/GCP на аналогичных ресурсах. Для бизнеса, который держит собственные приложения или Kubernetes-кластер, это прямая экономия на счёте каждый месяц. AWS/GCP «догоняют» только когда вам критично нужны их управляемые сервисы.
Управляемые сервисы: тут выигрывают AWS/GCP
Нужна управляемая база (RDS/Cloud SQL), управляемый Kubernetes (EKS/GKE), очереди, аналитика, ML — AWS и GCP дают это «из коробки». На Hetzner такие вещи вы поднимаете и обслуживаете сами (или с DevOps-командой). Это компромисс: гибкость и цена против удобства «под ключ».
Локация и латентность для украинского бизнеса
Для аудитории в Украине и Европе европейские дата-центры Hetzner (Германия, Финляндия) дают низкую задержку. У AWS/GCP тоже есть европейские регионы, но за премиум-цену. Если ваши пользователи в основном в ЕС — Hetzner выигрывает и по цене, и по латентности.
Когда что выбрать
- Стартап / ограниченный бюджет / собственный стек → Hetzner (максимум ресурсов за деньги).
- Нужны управляемые сервисы, глобальный масштаб, enterprise-требования → AWS или GCP.
- Гибрид: основная нагрузка на Hetzner ради цены + отдельные управляемые сервисы в AWS/GCP.
Как не ошибиться с миграцией
Главное — не «перетащить как есть», а спроектировать под новое облако: right-sizing, автоскейлинг, Infrastructure as Code, план без простоя. Тогда переезд даёт и экономию, и надёжность. Это именно тот этап, где DevOps-команда окупается быстрее всего.